O conjunto de incertezas que fez o Banco Central interromper o ciclo de afrouxamento monetário ainda existe, impedindo um corte de juros nesta semana, avaliou o secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Guilherme Mello.
Em entrevista à Reuters na sexta-feira (29), às margens das reuniões de líderes financeiros do G20, no Rio de Janeiro, Mello disse que as taxas de juros no país estão muito acima do nível considerado neutro para a economia.
Leia também
No entanto, ele afirmou que o ambiente não melhorou significativamente desde junho, quando o Banco Central manteve a taxa básica de juros da economia em 10,50%.
As observações de Mello se alinham com a avaliação unânime do BC de um ambiente doméstico e externo desafiador, contrastando com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que critica o nível das taxas de juros e a condução da política monetária.
O Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu pausar seu ciclo de corte da Selic após sete reduções consecutivas que reduziram a taxa básica em 3,25 pontos percentuais desde agosto de 2023. O grupo se reunirá novamente nos dias 30 e 31 de julho.
“O que o Copom decidiu na última reunião era que diante dessas incertezas crescentes — que evidentemente geram também desancoragem das expectativas domésticas e que têm afetado o preço de alguns ativos, como por exemplo a taxa de câmbio — ele preferiu interromper e aguardar, manter essa taxa de juros”, disse Mello.
“O que eu observo é que esse conjunto de incertezas ainda existe”, acrescentou.
Desde a última reunião do Copom, o dólar subiu quase 7% em relação à cotação de 5,30 que havia sido considerada pelo Banco Central nas suas projeções, fator que exerce pressão de alta sobre a inflação.
FISCAL
Em outra incerteza acompanhada pelo BC, o impasse em torno da desoneração da folha salarial de empresas e municípios tem impacto relevante o suficiente para comprometer a busca do governo pelo déficit primário zero neste ano, disse Mello. Ele ponderou que a pasta segue apoiando o Congresso na avaliação de medidas de compensação para o benefício.
“É óbvio que nós seguiremos o diálogo tentando construir uma saída, mas conscientes de que esses gastos tributários tiveram e terão um impacto importante neste ano, o que dificulta a execução orçamentária de um ano que nós planejamos chegar próximo ao equilíbrio fiscal”, afirmou.
O Supremo Tribunal Federal deu prazo até 11 de setembro para que governo e Congresso aprovem as medidas de compensação. Caso contrário, o benefício poderá perder a eficácia.
Para o secretário, a decisão da corte precisará ser cumprida mesmo que haja uma compensação parcial do custo das medidas.
“Gostaríamos de equilibrar o Orçamento já este ano, estamos tendo essas dificuldades, um volume expressivo de receitas que nós contávamos, ainda não resolvemos, pretendemos resolver isso em breve”, disse.
“Então a gente vai fazendo entrega por entrega para debelar essas incertezas e criar um ambiente que futuramente consolide a possibilidade de você retomar o ciclo de queda de juros”, afirmou.
IMPOSTO DOS SUPER-RICOS
Um dos responsáveis no ministério pelas discussões relacionadas à taxação de super-ricos, Mello celebrou o resultado da reunião de lideranças financeiras do G20, que terminou com a edição de um comunicado conjunto e uma declaração de consenso sobre tributação, mencionando a proposta brasileira de buscar caminhos para taxar efetivamente ultra-ricos.
Ele reconheceu que há um “longo caminho” para implementação do plano, que é visto com resistência por parte dos países mais ricos, apesar do endosso à ideia geral nos documentos do G20.
“A pauta da tributação dos super-ricos é uma dessas pautas que veio para ficar”, disse, ao argumentar que as eleições nos Estados Unidos não devem gerar risco de que o tema seja totalmente barrado.
- Siga a Forbes no WhatsApp e receba as principais notícias sobre negócios, carreira, tecnologia e estilo de vida
“Mudança de governo pode comprometer o ritmo de avanço dessas pautas, mas dificilmente vai impedir que sejam profundamente discutidas e que as formulações passem a ocorrer nos âmbitos adequados.”
