Uma vez que o excesso de empolgação recue, poderemos entender melhor o que ou quem está criando valor real. Bronwyn Williams, analista de tendências e futurista que também atua como diretor comercial da Carbon Based Lifeforms, fez questão de enfatizar que, à medida que mudamos do mundo da Web 2.0 para a Web 3.0, estamos mudando da desmonetização para a re-monetização dos bens comuns digitais. Com isso ela quer dizer que com a Web 2.0 o modus operandi era a oferta de serviços gratuitos (pagando com seus dados pessoais), mas agora estamos vendo a re-monetização dos serviços, com a colocação de um preço em quase todas as interações entre seres humanos no espaço digital. É uma era que converterá interações em transações.
LEIA TAMBÉM: Veja quais são as empresas que já ganham dinheiro com Web3
Ela nos lembrou Alex Masmej, um parisiense de vinte e poucos anos que se vendeu por meio de uma ICO. Seu objetivo era arrecadar fundos para ajudá-lo a se mudar de Paris para São Francisco, para que ele pudesse trabalhar e montar negócios de criptomoedas. Sua oferta em troca foi a compra de ações fracionárias dele e seu sucesso futuro.
Pelo menos a ideia de tokenizar a si mesmo evita, em princípio, toda a lucratividade derivada da autopromoção descarada, enchendo os bolsos dos oligarcas da tecnologia e, em vez disso, qualquer retorno flui de volta para você e para aqueles que investiram pessoalmente em você. E é pelo menos alguma garantia (tanto quanto se pode garantir qualquer coisa hoje em dia) de que há um benefício pessoal para as grandes quantidades de energia pessoal gasta na criação, curadoria e promoção de si mesmo e de suas associações online.
No momento da redação deste artigo, Alex parecia estar listado na nona posição no site PersonalTokens, onde é sinalizado que atualmente 508 pessoas se tokenizaram, com um valor de mercado total de mais de US$ 33 milhões.
Em fevereiro passado, me encontrei com Dave Birch, o especialista em finanças digitais, para gravar um episódio do meu podcast, e perguntei a ele sobre a tokenização do eu e para onde ele achava que a tendência estava indo. “As pessoas já estão experimentando isso e eu acho que é realmente muito interessante. Usando o exemplo de um artista de gravação, ele sugeriu que no futuro, em vez de ir à gravadora buscar um contrato e gerenciamento de gravação, você apenas vende tokens em si mesmo e as pessoas os compram. “E quando você se torna famoso, esses tokens valem mais porque você pode usá-los para entrar nos shows… é como comprar ações de alguém.”
Apoiar alguém que emite tokens em si é uma maneira rápida para ambas as partes ganharem, mas quais são os acordos legais em torno disso? E se a educação que alguém recebe como resultado de tokenizar a si mesmo, acaba reeducando-os no que eles gostariam de fazer pelo resto da vida.
À medida que continuamos a tratar a nós mesmos e aos outros não como pessoas reais, mas como personagens em um universo mediado online, a tentação certamente deve ser para uma das grandes redes sociais adotar o conceito de tokenização pessoal e realmente ampliá-lo. Meta poderia ser o candidato que poderia fazer exatamente isso? Eles passaram mais de uma década criando um gráfico social em vez de um gráfico de identidade, e tiveram alguns desafios em seus planos de criptomoeda e agora anunciaram seus planos para moedas de criadores. Mas se eles pudessem combinar os elementos sociais e financeiros em suas várias plataformas, pode-se imaginar um mundo em que a habilitação de Meta-tokens para Meta-me poderia fazer sentido e ganhar dinheiro. A questão será se uma empresa Web 2.0 será confiável neste espaço.