Papa e Beyoncé sem verificado: Musk remove selos antigos do Twitter

21 de abril de 2023
Getty Images

Agora, contas verificadas no Twitter precisam pagar para ter o selo azul

Nesta quinta-feira (20), quatro minutos após decolar da Starbase, no Texas, o SpaceX Starship, o foguete mais poderoso já construído, explodiu no ar.

Felizmente ninguém estava a bordo. Musk tweetou: “Aprendi muito para o próximo teste de lançamento, daqui a alguns meses”. O bilionário então excluiu todos os selos de verificação antigos no Twitter, como ameaçou que faria.

Todos que foram verificados como pessoas notáveis ​​na rede social antes de Musk adquiri-la perderam seus selos azuis, incluindo o Papa (que tem 18,8 milhões de seguidores em @pontifex), Beyoncé (com 15,5 milhões de seguidores na conta @beyonce), Kim Kardashian (75,1 milhões seguidores em @kimkardsahian), Katy Perry (108,2 milhões de seguidores em @katyperry), Lady Gaga (84,6 milhões de seguidores em @ladygaga) e muitos jornalistas como eu.

No entanto, alguns conseguiram manter seus selos. Entre eles, LeBron James, do Los Angeles Lakers (com 52,7 milhões de seguidores em @kingjames) e o autor best-seller do New York Times, Stephen King (com 7,1 milhões de seguidores em @stephenking). Ambos protestaram contra a verificação paga.

King tweetou: “Minha conta diz que assinei o Twitter Blue – não o fiz. Ela também diz que eu forneci um número de telefone, e não foi o caso.

Um porta-voz de James também disse ao “Verge” que a lenda da NBA também não pagou por sua verificação.

Leia também:

Outros que ainda têm seus verificados azuis incluem as estrelas pop Taylor Swift (92,5 milhões de seguidores em @taylorswift13), Rihanna (com 108,3 milhões de seguidores em @rihanna), e Grimes, mãe dos filhos de Musk (1,3 milhão de seguidores em @grimeszsz). “Estou pagando alguns com meu dinheiro”, disse o bilionário.

Um pouco de confusão aconteceu quando uma conta falsa @nyc_government comentou um tweet fixado da conta oficial da cidade de Nova York, que dizia: “Esta é uma conta autêntica que representa o governo da cidade de Nova York. Esta é a única conta do @NYCgov administrada pelo governo.” A repórter de tecnologia Kara Swisher tweetou uma captura de tela do impostor respondendo: “Não, você não é. ESTA conta é a única conta autêntica do Twitter que representa e é administrada pelo governo da cidade de Nova York.” A conta falsa já foi suspensa.

Tudo sobre IA

Claro, a maior notícia foram as guerras de IA entre os gigantes da tecnologia. Em março, Musk registrou uma empresa em Nevada chamada X.AI para combater os avanços em IA generativa do Google, Microsoft e OpenAI, fabricante do ChatGPT. Ele disse no início desta semana a Tucker Carlson, da Fox News, que está pensando em chamar a companhia de TruthGPT (algo como “VerdadeGPT”, em tradução livre).

Na semana passada, em um Twitter Spaces com a BBC, o bilionário ainda disse que os anunciantes estão voltando à plataforma e que o Twitter está no ponto de equilíbrio, esperando um fluxo de caixa positivo neste trimestre. No entanto, com a introdução de taxas de desenvolvedor caras – mais de US$ 500 mil (R$ 2,5 mlhões) por ano para acesso a 0,3% dos tweets da rede, de acordo com documentos vistos pela Wired – , a Microsoft disse que estava retirando o Twitter de sua plataforma de publicidade.

Musk ameaçou processar a Microsoft: “Eles treinaram ilegalmente usando dados do Twitter. Hora do processo.” Em dezembro, o segundo homem mais rico do mundo disse que ficou surpreso ao saber que o OpenAI estava treinando com os dados do Twitter. Cofundador da OpenAI em 2015, ele se separou da empresa em 2018.

Seus dados são valiosos

Quando se trata de treinamento de IA, os dados são como petróleo, como diz o ditado, e podem ser caros. O Facebook acaba de ser condenado a pagar US$ 725 milhões (R$ 3,6 bilhões) a usuários que estiveram na plataforma de 24 de maio de 2007 a 22 de dezembro de 2022 e podem ter tido seus dados roubados durante o escândalo da Cambridge Analytica ou outras violações.

De acordo com Statista, o Facebook tinha mais de 240 milhões de usuários nos EUA em 2022, então não está claro quanto os reclamantes realmente receberão.