COP28: as 5 soluções climáticas que passam por Dubai

As negociações climáticas da COP28 tiveram um início forte, com numerosos anúncios e compromissos. O que pode representar um desafio para os líderes de sustentabilidade acompanhar. Embora muitas manchetes já tenham destacado os agora mais de US$ 600 milhões prometidos para um novo fundo destinado a ajudar os países vulneráveis ​​ao clima a lidar com os danos e perdas das alterações climáticas, muitas outras soluções e desenvolvimentos estão ganhando atenção e vale a pena ficar atentos. Confira cinco desenvolvimentos e soluções que valem a pena observar para os observadores da sustentabilidade:

1 – Maior endosso até agora do Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis

Um dos barômetros significativos do sucesso da COP28 é se os países concordarão, coletivamente, com uma eliminação progressiva (em oposição à “redução progressiva”) da utilização de petróleo, gás e carvão. Este é um assunto inacabado desde a COP26 em Glasgow, há dois anos, quando os países concordaram em reduzir gradualmente a utilização de carvão. Será necessário esperar mais alguns dias ou mais para ver que progresso foi feito.

• Siga a Forbes no WhatsApp e receba as principais notícias sobre negócios, carreira, tecnologia e estilo de vida

Entretanto, mais países estão assinando medidas complementares, incluindo o Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis. A premissa por trás do tratado é fornecer uma estrutura de para uma transição justa, equitativa e ordenada dos combustíveis fósseis. Isto inclui apoiar os países em desenvolvimento que não tiveram o luxo dos últimos dois séculos de construir suas bases com os rendimentos dos seus ativos de carbono.

Em setembro, Antígua e Barbuda, nas Caraíbas, e Timor-Leste, no Sudeste Asiático, endossaram o Tratado no Global Citizen Festival. Na COP28, o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, tornou-se o 10º líder, e apenas o 2º entre os produtores de combustíveis fósseis a somar o seu apoio. Na verdade, a Colômbia é o quarto maior produtor de petróleo da América Latina. O endosso de Petro não é por acaso. Ele sabe que a produção de combustíveis fósseis tem um horizonte limitado na transição para uma economia de carbono zero, e uma transição justa e ordenada é melhor para o seu povo do que uma transição caótica e abrupta que pune tanto as pessoas como o planeta. Como disse numa reunião de colegas líderes durante a COP: “Entre o capital fóssil e a vida, escolhemos o lado da vida”.

2 – Avanço no nexo saúde-clima

Mais de 120 países apoiaram a Declaração sobre Clima e Saúde dos EAU COP28. Além disso, esta COP apresentará o primeiro dia da saúde para destacar o futuro e os impactos presentes das alterações climáticas na saúde das pessoas. Isto é significativo, dado que se estima que a poluição atmosférica causa quase 9 milhões de mortes anualmente. Entretanto, eventos meteorológicos extremos afetam supostamente 189 milhões de pessoas todos os anos.

Leia também:

• COP28 aprova fundo climático de perdas e danos para países vulneráveis
• CNA propõe para COP28 que fazendas sejam reconhecidas como ativos ambientais
• COP28: por que os US$ 100 bilhões para reverter as mudanças climáticas não decolam
• COP28: 5 insights para a Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas
• Como falar sobre a COP28 com qualquer pessoa
• COP28: construção de sistemas agroalimentares resilientes une comunidades globais em Dubai
• Brasil lança programa de R$ 1 bilhão para restaurar floresta amazônica

A Gavi, a aliança de vacinas, anunciou que o risco das alterações climáticas irá, pela primeira vez, figurar entre os critérios que informam a Estratégia de Investimento em Vacinas da Gavi, tal é o impacto esperado que terá na propagação de doenças infecciosas. Uma delas é a malária, que voltou a aumentar nos últimos anos. Por exemplo, houve uma explosão de casos após as inundações catastróficas no Paquistão no ano passado, que colocaram um terço do país debaixo de água. Felizmente, em outubro, a OMS recomendou uma nova vacina contra a malária. Aumentar a sua produção e investir nos sistemas de saúde são agora passos cruciais para a sua implantação generalizada de uma nova vacina para prevenir a malária. Isso deve ser ampliado e os sistemas de saúde precisam ganhar investimentos para que possam ser implementados.

Antes da COP, o diretor-geral da OMS, o biólogo e acadêmico etíopeTedros Adhanom Ghebreyesus, declarou: “Devemos lembrar ao mundo que a crise climática é uma crise de saúde”. A COP28 está preparada para dar o contributo mais significativo para esse fim até à data.

3 – Arrecadação de fundos para uma transição justa

Os fundos para ajudar os países na transição para energias limpas e na construção de infra-estruturas capazes de resistir a catástrofes naturais devem vir de algum lugar. Antes da COP28, a One Campaign publicou um novo estudo, The Climate Finance Files, destacando o histórico de governos ricos que não cumpriram as suas promessas anteriores de financiamento climático.

Em resposta a esta lacuna, foi lançado um novo grupo de trabalho na COP28, composto por representantes de Antígua e Barbuda, Barbados, França, Quênia e Espanha. Seu mandato é identificar novos mecanismos tributários importantes até a COP30, programada no Brasil em dois anos, para levantar o financiamento tão necessário para o desenvolvimento, o clima e a ação contra a natureza. O grupo de trabalho irá considerar diversas propostas e apresentar as mais promissoras a serem implementadas pelos órgãos e instituições de tomada de decisão relevantes. Embora a construção de consenso seja um desafio, marca um passo significativo no sentido do lançamento deste grupo de trabalho com um mandato claro. Além disso, o recente acordo sobre uma taxa mínima global de imposto sobre as sociedades de 15% pelas economias da OCDE e do G20 mostra que é possível alcançar consenso.

4 – Apoiar os agricultores na linha da frente da crise climática

Desde padrões de precipitação imprevisíveis até a seca, os agricultores estão sentindo o peso das mudanças. Felizmente, a investigação e o desenvolvimento estão em curso através de organizações como o CGIAR para equipá-las com melhores meios para resistir ao aquecimento do planeta e prosperar. Além disso, já existem ferramentas e conhecimentos.

Atualmente, porém, existe muito pouco financiamento aos agricultores para esse fim. De acordo com a Iniciativa de Política Climática, os sistemas alimentares receberam apenas 4,3% do financiamento climático global em 2019 e 2020. Felizmente, nos primeiros dias da COP28, houve alguns compromissos de peso. A Holanda anunciou que aumentará a sua contribuição para o FIDA (Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola) em 80%. Isto constitui um forte exemplo para outros países, uma vez que o FIDA procura angariar US$ 2 bilhões até ao final de dezembro para ajudar a apoiar mais de 100 milhões de agricultores.

5 – Aumentando a remoção de carbono

De acordo com a ciência climática, remover o que já bombeamos para a atmosfera será essencial para evitarmos aumentos de 1,5 graus na temperatura global a longo prazo. Um exemplo é a campanha da Walk It Back, um coletivo que reúne organizações pela urgência da remoção de CO2 e no qual as apostas poderiam ser ainda maiores. De acordo com Brennan Spellacy, CEO da plataforma climática Patch, se as tecnologias de remoção de carbono não forem escaladas agora, “estaremos todos correndo para a porta em 2030, ou 2050, em busca de soluções diretas para captura de ar sem ainda saber se há essa capacidade.” Spellacy salienta que atualmente o mundo não alcança nem 1 em 10.000 da necessária remoção permanente de carbono necessária para atingir emissões líquidas zero até 2030.

A remoção de carbono recebeu pouca atenção até recentemente. Isto não é surpreendente, dado que continua a ser muito caro e há muito que se pode fazer para reduzir as emissões neste momento. Contudo, alcançar zero emissões é impossível; haverá uma pequena quantidade de emissões residuais num futuro próximo, mesmo que o mundo faça tudo corretamente. Mas o mundo estará em apuros se não remover pelo menos 5 a 10 gigatoneladas de carbono até 2050. Para dar uma ideia de escala, de acordo com a NASA, 1 gigatonelada de carbono é aproximadamente equivalente ao carbono emitido por 10.000 pessoas embarcadas em um porta-aviões dos EUA.

Mas felizmente, a remoção de carbono está começando a receber a atenção necessária. Em primeiro lugar, um inquérito divulgado pela Patch em setembro mostra uma maior consciencialização entre os líderes empresariais europeus sobre o valor de investir em métodos de remoção de carbono, tanto naturais como baseados em tecnologia, através de créditos de carbono. Os líderes empresariais com conhecimentos mais avançados em sustentabilidade vêem o valor de pagar, em média, 82% mais por créditos de elevada integridade do que os mais novos na indústria. Esses mesmos líderes empresariais também estão participando de forma mais eficaz no mercado de carbono, com 24% alegadamente comprando mais de 100 mil toneladas de créditos de carbono.

No entanto, 37% dos líderes de sustentabilidade e dos mais novos na indústria relataram que garantir orçamentos e recursos para programas climáticos é o maior desafio na implementação dos seus planos de sustentabilidade. Apenas algumas empresas podem fazer isso; geralmente, estes estão dispostos a pagar pelo menos US$ 100, ou mais, para remover uma tonelada de carbono (atualmente, os créditos de carbono são muito mais baratos e o preço regulamentado pela UE oscila entre 70-80 euros por tonelada). Muitas dessas empresas estão sediadas na Alemanha.

• Siga a ForbesAgro no Instagram

É provável que isto mude. Até agora, a compra de créditos de carbono tem sido inteiramente voluntária em muitos mercados, incluindo os EUA. De acordo com padrões voluntários como a SBTi (Science Based Targets Initiative), as empresas que trabalham arduamente para reduzir as emissões ao longo das suas cadeias de abastecimento tiveram a opção de comprar créditos de carbono para compensar o equivalente às suas emissões residuais. No entanto, durante a COP28, espera-se que o SBTi e outros padrões de integridade liberem orientações adicionais que possam tornar obrigatória a compra de créditos de carbono, acima e além das reduções de emissões na cadeia de valor, para receber o seu selo de aprovação nas políticas climáticas corporativas – juntamente com recursos financeiros. Com incentivos, tal desenvolvimento provavelmente geraria uma tonelada de investimentos na remoção de carbono nos próximos anos.

Em muitos casos, os países do Sul global beneficiam deste aumento do investimento. Spellacy destacou: “Seja o cultivo de algas marinhas na costa de Marrocos ou o surgimento de tecnologias permanentes baseadas em sistemas naturais, como a mineralização, os empresários africanos poderão cobrar até US$ 300 por tonelada, o que é muito mais do que os US$ 20 ou US$ 30 que atualmente recebem por meio do mercado voluntário de carbono.” Nas suas observações na COP28, o presidente francês, Emmanuel Macron, sublinhou que os países e as empresas ricas poderiam causar um impacto enorme ajudando a financiar soluções para os países em desenvolvimento.
Os defensores da remoção de carbono há muito que apelam ao fim da dicotomia “ou/ou” que opõe a remoção aos esforços de redução de emissões. Essa era pode estar chegando ao fim, à medida que surge uma nova perspectiva. Em última análise, ambos são necessários. Como diz Spellacy: “Precisamos reescrever o manual”.

*Michael Sheldrick é colaborador da Forbes EUA. cofundador e diretor do Global Citizen, autor do livro “Ideias para Impactar: ​​Um Manual para Influenciar e Implementando Mudanças em um Mundo Dividido”, a ser lançado em 9 de abril.