Entre os resultados positivos está um claro entendimento de que os combustíveis fósseis eventualmente precisarão ser eliminados, promessas de aumentar o financiamento climático e lidar com questões de justiça climática, e regras e padrões gerais sobre a contabilização de crédito de carbono para esse mercado. Os governos também concordaram em fortalecer seus planos nacionais, “conforme necessário”, até que a COP27 se reúna no Cairo em 2022.
LEIA TAMBÉM: UE propõe lei que proíbe importação de mercadorias ligadas ao desmatamento
1) O relacionamento EUA-China é a chave
Os EUA e a China não são apenas os maiores emissores do mundo, eles também têm o poder de mudar o curso no front climático. O Acordo de Paris só foi possível porque os líderes desses dois países concordaram em colaborar. Tragicamente, os EUA e a China estão atualmente envolvidos em um tradicional jogo de poder, rivalidade e competição. Infelizmente, as antigas doutrinas de poder ainda governam a política moderna e as relações exteriores. Como a mudança climática provocada pelo homem está se tornando uma ameaça existencial para a humanidade, seria de se esperar que a política de grandes potências pudesse dar lugar à união de forças contra um novo inimigo – a mudança climática. Os Estados Unidos e a China têm a oportunidade histórica de abrir um novo capítulo na história da humanidade em que a colaboração supera os mitos do passado. Para que isso aconteça, a diplomacia climática deve se tornar a nova moeda das relações internacionais. Certamente, a UE e outros estariam dispostos a ingressar em um clube cujo objetivo é maior do que qualquer aspiração nacional jamais poderia ser.
2) Políticos — hora de aceitar a verdade
Muitos políticos em todo o mundo, inclusive na Alemanha e nos Estados Unidos, não estão dispostos a arcar com os verdadeiros custos da inação e, portanto, não conseguiram criar a vontade política necessária e o consenso para a ação climática. Na Alemanha, por exemplo, até o Partido Verde tem criado a impressão de que a descarbonização é em grande parte uma questão de regulamentação do setor, mas não explica que todos terão que fazer sua parte. Nos Estados Unidos, os políticos têm prometido preços baixos do gás e estão pedindo à OPEP para explorar mais combustíveis fósseis, enquanto afirmam a liderança climática no cenário internacional. Se os políticos explicassem a necessidade urgente de ação em vez de serem apanhados em ciclos eleitorais de curto prazo e disputas de popularidade, a maioria dos eleitores faria de bom grado a sua parte para garantir a sua própria segurança e o bem-estar futuro do mundo.
3) Finanças climáticas e justiça — hora de levar a sério
Existem argumentos morais e econômicos convincentes para aumentar significativamente o financiamento do clima para os países em desenvolvimento e para cobrir, pelo menos parcialmente, as perdas e danos que as pessoas nesses países já estão sofrendo devido à mudança climática sem tê-la causado. Os países da OCDE têm a obrigação histórica de fazer muito mais. Aumentar o financiamento climático, no entanto, não é apenas uma obrigação moral. Também deve ser do interesse nacional dos países ricos. Financiamento e compensação climática são investimentos que evitarão calamidades futuras muito mais caras, como refugiados climáticos e cadeias de suprimentos interrompidas, que em última instância terão que ser enfrentadas.
Os mercados começaram a antecipar um futuro restrito pelo carbono, os investidores estão cada vez mais integrando os riscos climáticos em suas análises e as empresas estão adotando a transição dos modelos da era industrial movidos a combustíveis fósseis. De acordo com a Bloomberg NEF, desde o Acordo de Paris em 2015, mais de US$ 2 trilhões foram investidos em tecnologias verdes. A promessa e a inevitabilidade do crescimento verde estão estimulando a P&D. A descarbonização, muitas vezes associada à digitalização, é agora amplamente vista como um impulsionador da competitividade. Os políticos são aconselhados a se concentrar mais nas oportunidades de crescimento verde. Eles podem fazer muito para apoiar a transformação, principalmente por meio de precificação eficaz do carbono e investimento em infraestrutura de apoio.
Dois anúncios importantes nas margens do evento de Glasgow trazem a promessa de maior responsabilidade neste importante espaço voluntário. A plataforma líder mundial para compromissos de negócios em descarbonização, a SBTi (Science-Based Targets Initiative) estabeleceu um padrão para garantir net-zero compromissos. Com mais de 2.000 membros corporativos em crescimento, agora existe a chance de estabelecer um padrão ouro global. Igualmente importante é a recente criação do ISSB (International Sustainability Standards Board) para estabelecer uma linha de base para divulgações de sustentabilidade.
A dinâmica do setor privado está cheia de contradições e, às vezes, hipocrisia, mas a direção da mudança é clara. As iniciativas baseadas no mercado são importantes não apenas pelo que realizam por si mesmas, mas também pelo que fazem como desbravadoras de caminhos e formadoras de opinião. Mas não podemos esperar que a tecnologia verde supere os modelos de negócios antigos — isso levaria muito tempo. E se as emissões não tiverem preços altos o suficiente, muitas promessas de descarbonização não serão cumpridas.
A ação governamental e a cooperação continuarão sendo essenciais. Como o The Economist afirmou recentemente de forma incisiva, mesmo se todos os investimentos ocidentais se tornassem verdes, apenas 14% a 32% da produção global de combustível fóssil seria afetada, uma vez que a maioria das empresas estatais de carvão, petróleo e gás não operam sob a influência de instituições privadas, investidores ou banqueiros privados. Mesmo a eliminação progressiva do uso de combustíveis fósseis no mundo ocidental seria insuficiente, já que a parcela do PIB global dos países não pertencentes à OCDE é agora superior a 50%. Simplesmente não há maneira de contornar a cooperação entre governos quando se trata de mudança climática, seja por meio de abordagens multilaterais, bilaterais ou baseadas em clubes.
* Georg Kell é colaborador da Forbes USA e presidente do conselho da Arabesque, empresa de tecnologia que usa IA e big data para avaliar o desempenho de sustentabilidade para análise de investimento e tomada de decisão. Também é diretor fundador do Pacto Global das Nações Unidas, a maior iniciativa de sustentabilidade corporativa do mundo. Durante quase três décadas nas Nações Unidas, trabalhou diretamente com os ex-secretários-gerais Kofi Annan e Ban Ki-moon.