A crise climática é um dos problemas mais urgentes que a humanidade já enfrentou. E a IA generativa é uma das tecnologias mais poderosas às quais já tivemos acesso.
-
Siga a Forbes no WhatsApp e receba as principais notícias sobre negócios, carreira, tecnologia e estilo de vida
A IA também pode ajudar a prever futuros desastres e auxiliar comunidades vulneráveis a antecipar o que pode estar por vir. De fato, a ONU trabalha com comunidades vulneráveis em Burundi, Chade e Sudão, usando IA para analisar mudanças ambientais passadas e criar projeções futuras.
Leia também:
- Veja o que o Japão encontrou uma semana após pousar na Lua
- Papa Francisco alerta sobre perigos da IA após foto viral
- OpenAI, Nvidia, NASA e outros se unem em programa para aumentar acesso à IA
Mas a IA, com seu alto consumo de energia, não estaria contribuindo para o problema climático? Bem, sim, isso também é verdade. (Nunca disse que havia uma resposta simples para a pergunta do título!) Uma das maiores preocupações é que, com o aumento das ferramentas de IA generativa como o ChatGPT, o custo energético da IA só vai aumentar.
ChatGPT (e amigos) são devoradores de energia
Isso por si só não é ideal. Não é um número desastroso, mas não é ideal. No entanto, as coisas mudaram drasticamente desde então. Na época do estudo, o modelo de linguagem da OpenAI era o GPT-2. Atualmente, estamos no GPT-4. O GPT-2 foi treinado com 1,5 bilhão de parâmetros (o número de variáveis no modelo), mas o GPT-4, segundo relatos, possui impressionantes 1,8 trilhão de parâmetros. Isso é um salto enorme. Naturalmente, um modelo tão significativamente maior consome mais energia do que o estudo de 2019.
E, não podemos esquecer, isso é apenas a energia necessária para treinar a IA. Também há a energia associada às pessoas usando essas ferramentas. Fazer uma pergunta ao ChatGPT consome mais energia do que uma pesquisa padrão na internet, e isso, entre os aproximadamente 180 milhões de usuários que o ChatGPT acumulou até agora, é expressivo. Calcular o custo energético dessas conversas é complicado, mas algumas estimativas sugerem que as pesquisas no ChatGPT poderiam consumir tanta energia quanto 33.000 residências dos EUA diariamente. Essa é uma estimativa impressionante. Cada conversa com o ChatGPT também consome aproximadamente uma garrafa pequena de água.
Se ferramentas como ChatGPT, Google Bard e o chatbot de IA da Microsoft Bing continuarem a atrair usuários, os números futuros serão, sem dúvida, ainda mais alarmantes.
Então, a IA vai piorar a crise climática, certo?
Existem várias maneiras pelas quais a IA generativa pode impulsionar os esforços para combater as mudanças climáticas. Ela pode ser usada para prever e gerenciar a demanda de energia, por exemplo. Pode ser usada para gerar previsões mais precisas sobre a produção de energia futura, permitindo que os fornecedores aloquem recursos de maneira mais eficaz. Pode ser usada para projetar sistemas renováveis melhores – sistemas mais eficientes e escaláveis. E pode ser usada para projetar soluções melhores de captura e armazenamento de carbono.
Claro, isso não compensa o enorme custo energético associado à IA generativa (e à IA em geral). Precisamos absolutamente que as empresas de IA se comprometam a reduzir suas pegadas de carbono e invistam em IA sustentável. Mas não podemos analisar o custo climático da IA sem também reconhecer seus benefícios potenciais.
A conclusão é que a crise climática é um dos problemas mais urgentes que a humanidade já enfrentou. E a IA generativa é uma das tecnologias mais poderosas às quais já tivemos acesso. Juntando os dois, esperamos chegar a soluções inovadoras e, em última análise, ajudar na luta contra as mudanças climáticas.