Doria disse, ainda, que a Anvisa está sob suspeita de interferências políticas do Palácio do Planalto e, apesar de a CoronaVac ainda não ter apresentado os resultados preliminares de seu estudo clínico de Fase 3, não há outro caminho para a agência que não seja o de dar o registro para a vacina, que ainda não foi solicitado.
No final da tarde, a Anvisa divulgou uma nota na qual afirma que “eventual aprovação de uma vacina pela autoridade regulatória da China NÃO implica aprovação automática para o Brasil”.
“O registro de vacinas pela Anvisa tem como objetivo garantir à população brasileira que os requisitos técnicos necessários à fabricação e ao uso em massa da vacina sejam cumpridos”, disse a agência. “Mesmo após o registro em algum outro país, a avaliação da Anvisa é necessária para verificar pontos que não são avaliados por outras agências internacionais”, acrescentou.
O professor da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (USP) e ex-presidente da Anvisa Gonzalo Vecina Neto foi enfático ao afirmar que não existe a possibilidade de um medicamento ser aplicado no Brasil sem o aval da Anvisa. “Sem guerra civil, quem registra medicamento no Brasil é exclusivamente a Anvisa”, disse Vecina à Reuters.
Doria disse, no entanto, que “certamente” a CoronaVac apresentará uma eficácia de entre 90% e 95%, embora esses dados ainda não estejam disponíveis.
Indagado se a vacina poderá ser aplicada no Brasil, mesmo sem registro da Anvisa, mas com o aval de agências de outros países, Doria disse ao portal que sim.
Doria criticou a decisão da Anvisa neste mês de interromper brevemente os testes com a CoronaVac após o relato de um evento adverso grave em um voluntário, que se revelou posteriormente ser um suicídio. O Butantan disse que o episódio não teve qualquer relação com a vacina.
O governador disse que foi “um episódio triste” na história da Anvisa e que o presidente Jair Bolsonaro, seu adversário político, “influiu” na decisão da Anvisa e afirmou que o episódio colocou a agência sob suspeita.
“Era tudo o que nós não esperávamos, que pudesse ter havido uma intervenção e, de fato, houve. Há suspeitas claras de que houve uma intervenção do Palácio do Planalto junto à Anvisa. Aliás, a melhor prova disso foi uma postagem do presidente Bolsonaro celebrando: eu venci e o Doria perdeu”, disse.
“Hoje há uma suspeita de que a Anvisa pode sofrer ingerências políticas do Palácio do Planalto e não ser uma agência independente como deveria ser, como deve ser”, disse Doria ao portal.
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
LinkedIn
Tenha também a Forbes no Google Notícias.