VEJA TAMBÉM: Cuidado: manual de gerenciamento de crises nem sempre funciona
Em resposta às ameaças, R. J. Cipriani, marido de Greice, teria procurado a ajuda de advogados para tentar encerrar a questão. Segundo o casal, a tentativa falhou depois que Greice recebeu uma generosa oferta para ficar calada. Em contrapartida, Daryl Katz acusa a dupla de extorsão, dizendo-se vítima de uma chantagem de US$ 3 milhões para não ser alvo de uma acusação sexual.
O marido de Greice alega que foi desacreditado perante o editor de um jornal - a pedido de Katz - para que o caso da esposa não fosse publicadoO ponto crucial desse caso sórdido é o papel que o gerenciamento de crise exerce durante esse tipo de conflito, que tem potencial para se espalhar como rastro de pólvora e chegar ao grande público. Supostamente, Katz pediu que Bunting desacreditasse a imagem de Cipriano, impedindo-o de manter um contato mais estreito com o jornal que o levasse a publicar a história de Greice. Como estratégias agressivas como essa podem ser um tiro no pé, é importante fazer de tudo para assegurar a confidencialidade e que tudo que seja dito em público ou fora do controle do grupo não crie uma responsabilidade a mais para a equipe encarregada de gerenciar a crise.
Por exemplo: se existir qualquer evidência de que Katz realmente mandou Bunting dizer certas coisas sobre Cipriani – como uma conversa entre eles – essa evidência poderia ser usada na ação judicial movida pelo marido de Greice. Ou seja, mesmo que as alegações da atriz sejam falsas e que ela e o marido estejam tentando extorquir o bilionário, a maneira usada para combater a tentativa de extorsão pode ter criado um problema a mais para Katz e sua equipe de gerenciamento de crise.
A lição que fica de casos como esse é que é necessário ser extremamente cuidadoso ao empregar certas estratégias de crise, sob pena de colocar fogo em uma situação que já é bastante complicada. Além disso, incluir um advogado no caso o mais cedo possível também não é uma má ideia.