Heard fez um post no Instagram na manhã de hoje (19) dizendo que tomou a “decisão muito difícil” de encerrar o caso, que era uma oportunidade de “emancipar-se” de uma situação em que ela nunca escolheu os termos com os quais pudesse concordar.
Mesmo que seu apelo tivesse sido bem-sucedido, o melhor cenário teria sido um novo julgamento em que um novo júri consideraria as evidências novamente, escreveu Heard, acrescentando que ela “simplesmente não pode passar por isso pela terceira vez”. Seu testemunho de abuso no julgamento no início deste ano “serviu como entretenimento e alimento para a mídia social”, disse Heard.
O acordo não envolve admissão de culpa e “não é um ato de concessão”, disse Heard, acrescentando que o acordo não inclui restrições “com relação à minha voz no futuro”. Ela não especificou outros termos do acordo.
“Eu defendi minha verdade e, ao fazê-lo, minha vida como eu a conhecia foi destruída”, disse Heard . “A difamação que enfrentei nas redes sociais é uma versão ampliada das formas pelas quais as mulheres são revitimizadas quando se apresentam.”
Contexto
Depp processou Heard depois que ela se identificou como “uma vítima pública representando abuso doméstico” em um artigo de opinião do Washington Post, de 2018, no qual não mencionou Depp pelo nome. O julgamento, que durou de abril a junho, apresentou Heard e Depp descrevendo seu relacionamento de maneira drasticamente diferente, cada um caracterizando o outro como o agressor.
Após a decisão, Heard disse que vivia com medo de futuros processos do ex-marido. Em 2020, Depp perdeu um caso de difamação no Reino Unido depois que um juiz decidiu que um artigo do Sun que afirmava que ele agrediu Heard era “substancialmente verdadeiro”.
>> Leia também: O narcisismo no centro do julgamento de Johnny Depp e Amber Heard