Um funcionário da Inteligência do governo dos Estados Unidos em Washington, a cerca de 13.000 quilômetros de distância da casa de Wang, em Shenzhen, tinha bebido demais e resolveu brincar com o drone de quatro hélices de um amigo na madrugada. Inexperiente, ele perdeu a aeronave na escuridão e, depois de procurá-la rapidamente, encerrou sua busca. Quando amanheceu, o helicóptero de 30 por 30 centímetros era notícia no mundo inteiro e objeto de investigação pelo Serviço Secreto — após fazer uma aterrissagem acidentada no gramado da Casa Branca. A ideia de as pessoas usarem seu produto para violar leis e limites causaria pesadelos à maioria dos CEOs, mas o discreto gênio por trás da revolução dos drones tira isso de letra.
“Não acho que seja grande coisa”, dá de ombros o empresário de 34 anos, fundador da Dajiang Innovation Technology Co. (DJI), que detém 70% do mercado de drones para o consumidor, segundo a Frost & Sullivan. A empresa passou a manhã desenvolvendo uma atualização de software que foi transmitida a todos os drones dela, proibindo-os de voar dentro de um raio de 25 quilômetros a partir do centro de Washington, D.C.
FOTOS: 20 belas fotos de praias feitas por meio de drones
O uso comercial dos drones já está avançando bastante: os drones transmitiram imagens aéreas ao vivo do Globo de Ouro deste ano; os voluntários de ajuda humanitária contaram com eles para mapear a destruição causada pelo terremoto de magnitude 7,8 no Nepal, em abril; os fazendeiros de Iowa os estão usando para monitorar as plantações de milho. O Facebook usará seus próprios Vants para prover internet sem fio à África rural. Os drones da DJI estão sendo empregados nos cenários de Game of Thrones e do mais novo filme da série Guerra nas Estrelas. Agora, a DJI precisa continuar atiçando o mercado consumidor com máquinas voadoras melhores e mais baratas, assim como fez em janeiro de 2013, quando seu modelo Phantom estreou, pronto para voar logo depois de retirado da caixa, ao preço de US$ 679.
A DJI está enfrentando, agora, o vento contrário de rivais mais baratos e de burocratas retrógrados da FAA — Agência de Administração Federal de Aviação nos Estados Unidos, que impõe uma proibição abrangente do uso comercial de drones pequenos e tem demorado a aprovar uma política relevante para o mercado. Uma forte desafiante é a 3D Robotics, empresa de Berkeley, Califórnia, que tem como cofundador Chris Anderson, ex-editor da revista Wired, e emprega funcionários despedidos pela DJI. Entre eles está Colin Guinn, ex-diretor da DJI para a América do Norte, que acusou a empresa chinesa de prejudicá-lo e chamou a 3D Robotics de “Davi do Golias DJI”. Sua nova empresa, contudo, está usando mais do que uma simples funda em sua batalha: ela já levantou quase US$ 100 milhões junto a investidores.
Ao entrar rapidamente em seu escritório, ele passa por uma placa em chinês na porta onde se lê: “Entrada permitida somente a pessoas com cérebro” e “Não entre com emoções”. O CEO da DJI segue essas regras e é um líder racional, de língua afiada, que trabalha mais de 80 horas por semana e mantém uma grande cama de madeira perto de sua mesa. Wang diz não ter comparecido ao lançamento do novo Phantom 3, realizado pela DJI em Nova York no mês de abril, porque “o produto não estava tão perfeito” quanto ele esperava.
SAIBA MAIS: Drones e aviões quase colidiram 700 vezes só neste ano nos EUA
“Eu valorizo as ideias do Steve Jobs, mas não há ninguém que eu admire pra valer”, diz ele em mandarim, sua língua materna. “[Para dar certo] basta você ser mais inteligente do que os outros — é preciso ter uma distância das massas. Se você conseguir criar essa distância, será bem-sucedido.”
Na Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong, onde estudou engenharia eletrônica, só encontrou sua razão de ser no último ano, quando montou um sistema de controle de voo para helicóptero. Wang entrou de corpo e alma nesse projeto, cabulando aulas e varando a noite até as 5h da manhã.
Ele construiu protótipos de controladores de voo em seu quarto de alojamento até 2006, quando, ao lado de dois colegas de classe, se mudou para o polo fabril de Shenzhen. O trio trabalhava em um apartamento de três dormitórios e Wang financiava o empreendimento com o que tinha sobrado de sua bolsa de estudos na universidade. A DJI vendia seu componente de US$ 6.000 a clientes como universidades chinesas e empresas estatais de energia, que o soldavam ao chassi de drones do tipo “faça você mesmo”. Essas vendas permitiram a Wang pagar um pequeno grupo de funcionários, enquanto ele e os outros ex-alunos da Universidade de Hong Kong viviam com o que tinha restado de suas bolsas de estudos. “Eu não sabia que tamanho o mercado podia ter”, recorda Wang.
“Nossa ideia era só fazer o produto, alimentar dez a 20 pessoas e ter uma equipe.” A falta de uma visão no início e a personalidade de Wang acabaram causando conflitos internos na DJI. Havia uma rotatividade constante de funcionários, sendo que alguns se sentiam desprezados por um chefe exigente que consideravam sovina. Passados dois anos, quase toda a equipe fundadora tinha ido embora. Wang admite que, às vezes, é um “perfeccionista áspero” e que, na época, conseguiu “irritar [seus funcionários]”.
Depois de formar seu núcleo duro, Wang continuou a ampliar a oferta de produtos e passou a vender para entusiastas estrangeiros, que estavam lhe enviando e-mails de lugares como Alemanha e Nova Zelândia. Nos Estados Unidos, Chris Anderson, editor da revista Wired, tinha criado o DIY Drones, fórum de discussão para fãs de Vants em que os usuários defendiam a mudança dos projetos de rotor único para os quadricópteros – aparelhos de quatro hélices, mais baratos e fáceis de programar. A empresa lançou o Phantom em janeiro de 2013. Era o primeiro quadricóptero pré-montado, pronto para voar; podia ser colocado no ar em uma hora depois de tirado da caixa e não quebrava na primeira colisão. Sua simplicidade e sua facilidade de uso abriram o mercado para além dos entusiastas obcecados.
Naquele momento, contudo, as coisas já tinham começado a azedar entre Wang e o então executivo Guinn. O fundador da DJI não gostou do fato de Guinn estar assumindo o mérito do desenvolvimento do Phantom e se apresentando como CEO da DJI Innovations, cargo que ainda aparece em sua página no LinkeIn. De início, a DJI pretendia atingir apenas o ponto de equilíbrio financeiro com o preço de varejo do Phantom, de US$ 679. “Fizemos um produto de baixo custo para evitar que os concorrentes entrassem em uma guerra de preços”, explica Wang. Contudo, o Phantom logo se tornou o produto mais vendido da empresa, quintuplicando a receita com pouco marketing. Mais importante: ele vendeu no mundo inteiro, tendência que se mantém até hoje, já que a empresa obtém cerca de 30% de sua receita nos Estados Unidos, 30% na Europa e 30% na Ásia, enquanto o restante vem da América Latina e da África. Isso é motivo de orgulho para Wang. “Os chineses acham que os produtos importados são bons e os produtos feitos na China são inferiores. Somos sempre de segunda classe”, comenta. “Estou insatisfeito com esse panorama e quero fazer algo para mudá-lo.”
VEJA TAMBÉM: Site mostra nascer e pôr do sol ao redor do mundo
Admirando a elegância e a simplicidade de seu quadricóptero — que se inspirou em alguns aspectos do Phantom –, o afável Anderson explica que o segredo é o software, e não o hardware. Ao contrário do sistema operacional da DJI, que é fechado aos desenvolvedores, o da 3D Robotics é de fonte aberta, de modo a atrair o interesse de programadores e outras empresas, como as dezenas de imitadoras chinesas que estão erodindo as margens da DJI com drones ainda mais baratos. Se todo mundo estiver usando o nosso software, diz o CEO da 3D Robotics, então seremos nós, e não a DJI, a controlar o mercado. “A DJI começou como empresa na época em que isso era só um hobby para mim, e tenho de admitir que eles fizeram grandes avanços”, diz ele. “Agora eles estão jogando em casa, e nós estamos correndo atrás.”
A 3D Robotics, que tem o respaldo financeiro de empresas como Qualcomm e SanDisk, está se saindo bem nessa corrida e levou a maior parte de sua capacidade de fabricação de Tijuana, no México, para Shenzhen. Wang desdenha das possibilidades deles, soando algo como o menino grandão no playground do jardim de infância. “É fácil eles fracassarem”, diz ele. “Eles têm dinheiro, mas eu tenho ainda mais, sou maior e tenho mais gente. Quando o mercado era diminuto, eles eram pequenos e eu também. Mas eu os superei.”
À parte o embate entre a 3D Robotics e a DJI, elas enfrentam o mesmo desafio de moldar a opinião pública e diminuir a resistência das autoridades reguladoras. Para cada vídeo espetacular, feito por um drone, de migração de baleias-jubartes ou de queda de geleiras, há uma manchete sobre um drone sendo usado pelo Estado Islâmico ou espiando a banheira de hidromassagem do vizinho.
A DJI tem um longo caminho a percorrer para chegar ao grau de perfeição do artefato japonês de Wang. O CEO reconhece abertamente que seu Phantom “não é um produto perfeito” e que é sabido que alguns modelos podem perder o controle devido a defeitos no software. “Nós temos espaço para aprimoramentos”, admite ele, que diz estar reforçando a equipe de suporte da DJI, que já passa de 200 funcionários.
MAIS: Facebook cria drone para levar internet a quem não tem acesso
Wang também vem lidando com vários graus de espionagem corporativa. Ele tem certeza de que algumas das startups chinesas de drones que apareceram nos últimos dois anos utilizam projetos da DJI obtidos ilegalmente. Enfrentou pelo menos dois casos de espiões internos, inclusive um em que o funcionário levou embora projetos ao sair da empresa e os vendeu a um concorrente. É claro que isso não ajuda no que Wang chama de “sociedade hipercompetitiva” de Shenzhen, onde a fabricação barata seguramente transformará os drones em commodities, como ocorreu com os smartphones e notebooks.
Wang não quer dividir o céu com ninguém e está decidido a manter a liderança da DJI, à medida que os drones se expandam para aplicações comerciais, como agricultura, construção e mapeamento. “Hoje, o principal gargalo do nosso crescimento é a rapidez em reagirmos aos quebra-cabeças técnicos”, diz ele. “Não se pode ficar satisfeito com o presente.”