Deputados demonstraram desconforto em aprovar a proposta como está, principalmente em relação ao trecho que trata da taxação de dividendos em 20%. Parlamentares advogam por um escalonamento, mas a demanda deseja enfrentar pouca abertura para negociação por parte do Ministério da Economia.
LEIA TAMBÉM: Inflação na zona do euro é confirmada acima da meta do BCE em julho
Ao defender a votação do projeto por considerar que chega “maduro” ao plenário, o relator da proposta, deputado Celso Sabino (PSDB-PA), afirmou que se aprovada, uma medida poderia proporcionar uma redução da carga tributária sobre o setor produtivo.
“É claro que existem muitas versões que circulam esse projeto … e há também muitos lobbies atuando contra esse projeto”, disse o relator, da tribuna, pouco antes de ser aprovado o requerimento que retirou a matéria da pauta de ontem (17).
“Para a ampla maioria dos brasileiros, haverá uma forte redução de carga, para os pequenos, uma isenção”, acrescentou.
Ao comentar que seguiria no “périplo” de tentar votar a proposta, Lira voltou a dizer que o tema não tem como chegar a um acordo ou unanimidade enquanto trata do “paradigma” de dividendos tributários. O presidente da Câmara já lembrou, em algumas ocasiões, que sua previsão inicial era colocar a matéria na votação no início de agosto, quando o Congresso retornou do recesso legislativo.
Mas a resistência ao projeto é tamanha que, segundo uma fonte, ele corria o risco até mesmo de ser rejeitado caso fosse um voto ontem (17). Várias bancadas orientaram-se a favor da retirada de pausa.
VEJA MAIS: Preços do petróleo recuam com dados da Ásia; mais bloqueios suscetíveis de demanda
RESISTÊNCIAS
Esta não é a primeira vez que a votação da proposta é adiada. Na última quinta-feira (12), com o projeto já em pauta, a grande maioria dos líderes de bancada pediu a Lira mais tempo para avaliar e discutir o texto. A deliberação foi postergada para esta terça, e agora mais uma vez adiada.
As resistências ao projeto não se restringem ao Congresso. Mais cedo, o Comsefaz (Comitê Nacional dos Secretários da Fazenda dos Estados e do DF) afirmou em nota que a versão mais recente do substitutivo do projeto traz perdas de arrecadação aos governos regionais.
Proposta original de reforma do IR do governo encaminhada à Câmara previa uma redução gradual da alíquota do IR da Pessoa Jurídica e a implantação de uma taxação de 20% sobre os dividendos, entre outras mudanças. A estimativa é que o conjunto das medidas geraria um ganho líquido de R$ 1,9 bilhões para o governo em três anos.
O relator do projeto na Câmara modificou os pontos da proposta e, em negociação com o governo, aprofundou a desoneração do IRPJ, mas também previu uma mudança na CSLL (Contribuição Social sobre o Lucro Líquido), que não é compartilhada com os Estados e municípios. A ideia, ao incluir um CSLL, foi poder mexer menos no IRPJ, que afeta diretamente a arrecadação dos governos regionais. (Com Reuters)
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
LinkedIn
Siga Forbes Money no Telegram e tenha acesso a notícias do mercado financeiro em primeira mão
Baixe o app da Forbes Brasil na Play Store e na App Store.