Farmacêuticas pelo mundo estão testando diversas saídas para imunizar a população contra a Covid-19
“Estamos abaixo do Congresso, abaixo de banqueiros, abaixo de tabaco”, lamentou Ken Frazier, executivo-chefe da gigante farmacêutica Merck.
LEIA MAIS: Líderes também sofrem na crise: veja como ajudar seu chefe
Hoje, o mundo depende da indústria farmacêutica para não apenas salvar vidas, mas também economias em todo o mundo. Nesse exato momento, empresas farmacêuticas e startups de biotecnologia de São Francisco e Boston a Tianjin, Tóquio e Galileia estão travando uma batalha de múltiplas frentes contra o novo coronavírus semelhante ao ataque marítimo, terrestre e aéreo conduzido pelos aliados contra a Alemanha nazista no chamado “Dia D” durante a Segunda Guerra Mundial.
Existem nada menos que 267 remédios diferentes para Covid-19 em desenvolvimento, de acordo com uma análise de Umer Raffat, diretor-gerente sênior do banco de investimentos Evercore ISI, com mais tratamentos experimentais sendo adicionados quase diariamente. Isso inclui testar drogas já disponíveis, mas projetadas para outras doenças, novas terapias experimentais e vacinas que estão sendo desenvolvidas a partir do zero.
O ataque contra o coronavírus vem de todos os lados. Existem vacinas sintéticas à base de peptídeos que consistem em dois ou mais aminoácidos ligados, criados em laboratório para imunizar contra o vírus, existem as chamadas vacinas de ácido nucleico geneticamente modificadas a partir de sequências de DNA ou RNA do patógeno, medicamentos antivirais, semelhantes ao Tamiflu, direcionados ao próprio vírus. Existem também novos remédios usando medicamentos existentes para artrite para conter o sistema imunológico, que, às vezes, mata inadvertidamente pacientes, pois libera sua força na Covid-19. Apesar de todos os esforços em andamento, a realidade é que a maioria das drogas em desenvolvimento acaba sendo malsucedida.
“A ideia é encontrar a melhor opção em cada uma das categorias. Antivirais mais modulação da resposta imune do hospedeiro fazem muito sentido, mas precisamos encontrar a melhor opção terapêutica em cada categoria, para a população de pacientes certa” diz Ramaswamy, que estudou biologia em Harvard, era um analista de fundos de hedge e se formou em direito em Yale antes de começar a construir sua empresa inovadora de biotecnologia em 2015. “Para antivirais, é um nucleosídeo ou um antimalárico que impede a propagação viral de um jeito diferente? Para modulação da resposta imune, é anti-IL-6 ou anti-GM-CSF? A resposta pode variar de acordo com a população de pacientes. Vamos resolver essas questões rapidamente.”
Ramaswamy diz que é difícil ter uma estratégia nacional para o coronavírus baseada em uma vacina que daria imunidade ao Covid-19, porque levará de um ano a um ano e meio, em um cenário otimista, para ter algo pronto para uso em uma escala nacional. Mas se essa demora ocorrer e o coronavírus se tornar um problema perene, semelhante à gripe sazonal, as vacinas serão importantes.
A unidade de vacinas da Sanofi está em parceria com a Autoridade Biomédica Avançada de Pesquisa e Desenvolvimento (Barda na sigla em inglês) do governo federal norte-americano, pegando carona no trabalho realizado em uma vacina contra a SARS e em seu programa de vacina recombinante. Mas a Sanofi não espera testes em pacientes por cerca de um ano e meio.
A empresa de biotecnologia Moderna Therapeutics de Cambridge, Massachusetts, também assinou um acordo de parceria com o governo federal. A empresa alega que pode ser capaz de reduzir o tempo de desenvolvimento relativamente longo de uma vacina. Como o ebola e o sarampo, a Covid-19 é um vírus de RNA, o que significa que não possui DNA, mas usa as células do hospedeiro para se replicar. A Moderna é especializada no desenvolvimento de medicamentos baseados em RNA. Nesse caso, a empresa está tentando fornecer ao RNA mensageiro o mecanismo celular para produzir proteínas que geram uma resposta imune no organismo, criando anticorpos que podem proteger contra o próprio vírus. Em meados de março, a Moderna começou a testar sua vacina baseada em RNA em doses baixas em pessoas em Seattle.
O CEO bilionário da Moderna, Stephane Bancel, diz que a vacina de sua empresa pode estar disponível para os profissionais médicos ainda neste ano. De fato, Bancel está tão ansioso para acelerar o processo e confiante com a vacina da Moderna, que a empresa já está investindo em fundos corporativos para conseguir equipamentos e preparar materiais para ensaios clínicos em estágio posterior, mesmo que o remédio não tenha dado os primeiros passos ainda.
O problema da abordagem do RNA mensageiro é que o método foi inicialmente projetado para ser usado em situações muito mais direcionadas e de pequena escala, como câncer e doenças raras, não em doenças infecciosas. De fato, uma vacina de RNA mensageiro nunca foi aprovada pelo FDA (Food and Drug Administration). Se a vacina da Moderna for eficaz, fabricar RNA suficiente para fornecer imunidade a centenas de milhões pode ser um desafio. Ainda assim, Bancel insiste que a empresa poderá produzir milhões de doses até o outono.
Kolchinsky não espera vacinas em grande escala até a primeira metade de 2021, no mínimo. Como resultado, ele acha que todos os estabelecimentos que dependem de reuniões públicas devem permanecer fechados até então (desde restaurantes e eventos esportivos, até metrôs e talvez até escolas). “Saberemos se alguma das primeiras tentativas de vacinas está funcionando durante a janela de junho a outubro de 2020. Podemos fazer melhores previsões à medida que os dados são lançados”, diz Kolchinksy. Ele acha que a vacina de RNA mensageiro poderá se tornar disponível até o final de 2020, mas provavelmente exigirá várias doses por paciente, o que pode se traduzir em centenas de milhões de doses necessárias por mês. Kolchinksy diz: “Estou buscando vacinas que podem levar apenas uma dose para funcionar, o que pode ser o caso da vacina da J&J”.
Outra frente importante e talvez mais urgente da guerra contra a Covid-19 é a terapêutica, já que promete ter um impacto imediato nas pessoas já afetadas pela gripe, além de conter o impacto de uma segunda onda esperada da pandemia. O ex-comissário da FDA Scott Gottlieb está pedindo ao governo federal que estabeleça parcerias robustas com empresas que trabalham com terapêutica, assim como faz com os fabricantes de vacinas.
Kolchinsky diz que a atenção dada aos medicamentos contra a malária é justificada porque os medicamentos mostraram alguma eficácia no trabalho pré-clínico in vitro. Até agora, os primeiros estudos em pessoas foram inconclusivos, mas parece que eles podem funcionar melhor se alguém infectado com Sars-CoV-2 recebê-los no início do tratamento, da mesma forma que o Tamiflu é administrado. O problema é que o coronavírus pode ter sintomas leves geralmente ignorados inicialmente até que de repente fique muito pior. Medicamentos contra a malária, como a hidroxicloroquina, exigem receita médica, portanto, quando são finalmente prescritos por um médico, podem ter menor eficácia.
No Japão, o favipiravir, antiviral da Toyama Chemical, subsidiária da Fujifilm Holding, também conhecido como Avigan, mostra-se promissor na redução da gravidade e duração da doença. Em um teste limitado de pacientes da China, aqueles tratados com favipiravir, que foi aprovado como antiviral para uso no Japão em 2014, tiveram resultado negativo no vírus após quatro dias, em comparação aos 11 dias que o grupo de controle levou para se recuperar.
O remdesivir, antiviral da Gilead, mostrou bons resultados pré-clínicos, mas precisa ser administrado precocemente e por via intravenosa. A preocupação é também que ele seja administrado muito tarde às pessoas infectadas com Sars-CoV-2. Os resultados de alguns dos ensaios clínicos do remdesivir são esperados ainda neste mês.
Esses medicamentos podem ser eficazes na redução do risco de uma tempestade de citocinas pelo sistema imunológico do corpo. Citocinas são moléculas que sinalizam às células que ordenem uma resposta imune. Em alguns casos de Covid-19, principalmente em pacientes mais jovens, as moléculas fazem com que o sistema imunológico não apenas derrote o vírus, mas também ataque órgãos como pulmões e fígado, causando falhas e até a morte. A Sanofi e a Kevzara (da Regeneron) estão trabalhando em um tratamento projetado para evitar essas respostas exageradas de citocinas.
“As drogas anti-inflamatórias, os anticorpos para IL-6, como o Actemra da Roche e os produtos da Regeneron, parecem ser úteis em pacientes quando os pulmões ficam cheios, com inflamação”, diz Witzke. “Esses são medicamentos no mercado [hoje], então, estão disponíveis e, se estiverem ajudando esses pacientes em estágio avançado, será um benefício. Estamos mais otimistas sobre esses medicamentos.”
Outro conjunto de remédios conhecidos como inibidores de JAK reduz os anticorpos para IL-6, mas também ataca toda uma série de outras citocinas pró-inflamatórias. Jakafi e barticinibe são dois medicamentos para artrite em desenvolvimento pela empresa de biotecnologia de Delaware Incyte e pela gigante farmacêutica Eli Lilly que estão sendo estudados agora. Os inibidores de JAK são mais arriscados porque oferecem um ataque amplo, semelhante a disparar uma espingarda em vez de um rifle, para o problema. Mas os inibidores da JAK também podem diminuir o risco de uma tempestade de citocinas. Os dados sobre a eficácia do inibidor de JAK na Covid-19 devem estar disponíveis no verão. O Gimsilumab da Roivant tem como alvo outra citocina, o GM-CSF, que foi identificado como causador de dificuldade respiratória grave para pacientes com Covid-19 na China que necessitaram de tratamento intensivo.
Dependendo da meia-vida do anticorpo monoclonal, uma pessoa pode ter cobertura por até um mês, o que pode ser muito útil para aqueles com um membro da família que sofreu uma infecção. A Regeneron, que está selecionando dois anticorpos para o tratamento com coquetel da Covid-19, segue o manual que funcionou contra a epidemia de ebola no Congo.
“A Regeneron é uma das melhores empresas de engenharia de proteínas do mundo e tem um ou mais anticorpos monoclonais. O que é muito encorajador é que o vírus não parece estar sofrendo uma grande mutação”, diz Witzke.
A Eli Lilly e a Vir Biotechnology também estão usando anticorpos monoclonais para criar sua cura, mas estão colhendo seus anticorpos de pacientes humanos que sobreviveram à Covid-19. Os anticorpos produzidos naturalmente contra o vírus estão sendo transformados em um remédio que as empresas esperam produzir em massa. A Vir disse em março que identificou vários candidatos ao desenvolvimento de anticorpos monoclonais humanos que efetivamente impedem o vírus e prevê que os testes em humanos possam começar dentro de três a cinco meses.
E TAMBÉM: 6 formas de inovar seu negócio durante a crise do coronavírus
Enquanto isso, os centros de doação de sangue dos EUA já estão intensificando os esforços para coletar plasma de pacientes recuperados com coronavírus da maneira antiga, enquanto a eficácia de tais esforços ainda está sendo estudada.
“Se eu fosse paciente, estaria interessado nisso. É uma maneira rápida de obter anticorpos dos recuperados para você e você pode fazer isso imediatamente”, diz Witzke, observando que ele é um investidor sem treinamento em medicina. “Prefiro ter uma abordagem mais direcionada, como o que o Regeneron está fazendo, mas se você estiver em uma situação difícil hoje, eu voltaria minhas atenções ao plasma imediatamente.”
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
LinkedIn
Baixe o app da Forbes Brasil na Play Store e na App Store.
Tenha também a Forbes no Google Notícias.