A cantora e bilionária Rihanna está deixando o cargo de CEO da Savage x Fenty, marca de lingerie criada por ela em 2018. A partir desta segunda-feira (26), quem assume no seu lugar é Hillary Super, que também passa a ser membro do conselho, enquanto a cantora se mantém em uma cadeira executiva.
Galeria de fotos:
Reconhecida pela Forbes em 2017 como uma das 40 mulheres mais importantes acima dos 40 anos, Super construiu uma longa carreira na indústria da moda. Por quatro anos, atuou como CEO global da varejista americana Anthropologie Group, dona de marcas como Urban Outfitters, Free People, BHLDN e Terrain.
Leia também:
- Beyoncé e Taylor: quanto as divas faturam nos palcos do mundo
- Linda Yaccarino inicia funções como nova CEO do Twitter
- Revelação do Grammy, Samara Joy quer criar seu próprio estilo
Com mais de três décadas de carreira, a nova CEO da Savage x Fenty se descreve na sua página do LinkedIn como uma “CEO com histórico de liderança transformacional, visão e crescimento dos lucros.”
A executiva ocupou cargos de gestão em empresas como Gap, American Eagle e Guess, além do Anthropologie Group.
Super tem formação em humanidades pela Universidade do Sul da Califórnia e hoje também é membro do conselho da Point Foundation, organização que concede bolsas de estudos a estudantes LGBTQIA+.
A nova CEO da marca de lingerie de Rihanna vive na Califórnia com sua esposa, Michele Sizemore, que também trabalha no ramo da moda, como vice-presidente sênior de desenvolvimento de produto global e cadeia de suprimentos da Gap.
Trajetória da Savage x Fenty de Rihanna
Esperando seu segundo filho aos 35 anos, Rihanna tem um patrimônio estimado pela Forbes em US$ 1,4 bilhão (R$ 6,6 bilhões) – e é uma das mulheres mais ricas e mais jovens dos EUA.
Mas a fortuna da cantora, natural de Barbados, foi construída fora dos palcos, e se deve à sua empresa de cosméticos, a Fenty Beauty, lançada em 2017, além da marca de lingerie.
Rihanna detém uma participação de 30% da Savage x Fenty, fundada há cinco anos junto de investidores, como a holding de luxo LVMH, dona de marcas como Moët et Chandon e Louis Vuitton, e a empresa de venture capital cofundada por Jay-Z, Marcy Venture Partners.
Em 2021, a empresa alcançou uma avaliação de US$ 1 bilhão (R$ 4,7 bilhões) após uma rodada de financiamento da série B, que levantou US$ 115 milhões (R$ 548 mihões), inclusive da Marcy Venture Partners. A empresária chegou a considerar abrir o capital da empresa, que poderia chegar a valer mais de US$ 3 bilhões (R$ 14,3 bilhões).
Os negócios de Rihanna são conhecidos por seus produtos inclusivos, oferecidos em uma ampla gama de tamanhos e cores – uma base para o rosto é oferecida em 50 tons, criados por um grupo igualmente diverso de pessoas.
A estrela pop e empresária marcou seu retorno musical em 2023 com o show do intervalo do Super Bowl, que fez as vendas das suas marcas saltarem.
Rihanna, Kylie, Taylor e outras mulheres mais ricas com menos de 40 anos:
-
1 / 11 Daniele Venturelli/Getty ImagesKylie Jenner
Idade: 25 Patrimônio líquido: US$ 680 milhões Membro mais jovem do clã Kardashian-Jenner, Kylie aproveita suas centenas de milhões de seguidores nas mídias sociais para comercializar produtos da sua empresa Kylie Cosmetics. Este é o sexto ano consecutivo em que ela é a mais jovem da lista da Forbes das mulheres self-made mais ricas dos EUA. -
2 / 11Lucy Guo
Idade: 28 Patrimônio líquido: US$ 360 milhões Guo abandonou a Carnegie Mellon University, onde estudava ciência da computação, e foi cofundadora da Scale AI em 2016. Ela lançou uma nova empresa para criadores de Web3, a Passes, em 2022. -
3 / 11 Getty ImagesTaylor Swift
Idade: 33 Patrimônio líquido: US$ 740 milhões A cantora e compositora teve um ano de destaque com o lançamento de seu décimo álbum de estúdio, Midnights, e uma turnê de 52 shows que vendeu mais de dois milhões de ingressos em um dia. -
4 / 11 Guerin Blask/ForbesWhitney Wolfe-Herd
Idade: 33 Patrimônio líquido: US$ 510 milhões Wolfe Herd fundou o aplicativo de namoro Bumble em 2014, quando tinha apenas 25 anos. Fez IPO da empresa no início de 2021; o preço das ações caiu quase 30% no ano até 12 de maio de 2023. -
5 / 11 Stephen CardinaleRachel Romer
Idade: 34 Patrimônio líquido: US$ 320 milhões A empresa de educação online de Romer, a Guild Education, foi avaliada em US$ 4,4 bilhões em junho de 2022. Seu divórcio reduziu sua fortuna quase pela metade este ano. Ela foi listada anteriormente com seu nome de casada, Carlson. -
6 / 11 Getty ImagesRihanna
Idade: 35 Patrimônio líquido: US$ 1,4 bilhão A estrela pop e empresária marcou seu retorno musical em 2023 com o show do intervalo do Super Bowl. As vendas de sua marca de maquiagem Fenty Beauty dobraram em 2022. -
7 / 11Christina Cacioppo
Idade: 36 Patrimônio líquido: US$ 385 milhões A Vanta, empresa de segurança e compliance de Cacioppo, atende mais de 5.000 clientes em todo o mundo e foi avaliada em US$ 1,6 bilhão após sua última rodada de investimento em junho de 2022. -
8 / 11Neha Narkhede
Idade: 38 Patrimônio líquido: US$ 520 milhões Engenheira de software, ela começou a carreira no LinkedIn, foi cofundadora da empresa de software Confluent e atuou como diretora de tecnologia. Em março de 2023, anunciou uma nova empresa de detecção de fraudes, a Oscilar, da qual é CEO e cofundadora. -
9 / 11Iman Abuzeid
Idade: 38 Patrimônio líquido: US$ 350 milhões Abuzeid estreia este ano depois que a Incredible Health, empresa de recursos humanos fundada por ela, levantou capital de investidores privados e chegou à avaliação de US$ 1,65 bilhão. -
10 / 11Huda Kattan
Idade: 39 Patrimônio líquido: US$ 400 milhões Enquanto trabalhava com finanças, Kattan fundou a empresa de cosméticos Huda Beauty há uma década, quando não conseguia encontrar cílios postiços que fossem do seu gosto. Agora, ela vende mais de 100 itens diferentes – cosméticos, cuidados com a pele e fragrâncias. -
11 / 11Júlia Cheek
Idade: 39 Patrimônio líquido: US$ 260 milhões Cheek, novata na lista, fundou a empresa de testes de saúde caseiros Everly Health em 2015. A maioria de seus testes – vendidos em grandes redes dos EUA como Target e CVS – são para triagem, e não para diagnóstico de doenças.
