A Olimpíada Rio-2016 terminou ontem (21) e os Estados Unidos ficaram na primeira colocação no número de medalhas conquistadas. A Grã-Bretanha ficou na segunda posição geral, seguida pela China. Os três primeiros colocados da lista têm uma coisa muito importante em comum: o tamanho da população.
Porém, os vencedores podem ser analisados de várias formas. Se o quadro de medalhas for ajustado de acordo com a “população por medalha”, os resultados seriam muito interessantes.
LEIA MAIS: Rio-2016 faz Facebook bater recorde de interações
Países com menos habitantes têm uma quantidade maior de medalhas per capita, enquanto, por exemplo, a China, com mais de um bilhão de habitantes, agrupa quase 20 milhões de habitantes por medalha, seja ela de bronze, prata ou ouro. Com 121 medalhas, os Estados Unidos caem para a 43ª posição, com mais de 2 milhões de habitantes por medalha.
De acordo com uma pesquisa feita pelo jornal “The Telegraph”, usando como fonte o Comitê Olímpico Internacional, a CIA World Factbook e o World Bank, Granada, Bahamas e Jamaica estariam no topo da lista do quadro de medalhas se o ranking fosse definido pelo tamanho da população.
LEIA MAIS: 3 lições que empreendedores podem aprender com atletas olímpicos
Veja na galeria de fotos abaixo o Top 10 de países com menos habitantes por número de medalhas:
-
1 / 10iStock -
2 / 10iStock -
3 / 10iStock -
4 / 10iStock -
5 / 10iStock -
6 / 10iStock -
7 / 10iStock -
8 / 10iStock -
9 / 10iStock -
10 / 10iStock
